近幾個月多家民營資本放棄作為券商大股東的地位。聯(lián)訊證券第一大股東、九州證券控股股東將換人來做。這與證監(jiān)會3月30日頒布的《證券公司股權(quán)管理規(guī)定》(下稱新規(guī))有密切關系。多位市場人士表示,雙“千億”準入門檻將實力弱小的資本拒之券商控股股東的門外。
金元證券場外市場部董事何旭向第一財經(jīng)記者表示,非上市的中小型券商或借此洗牌,經(jīng)過多年發(fā)展券商股東已經(jīng)是較為穩(wěn)定的群體,他們也愿意將股權(quán)置換出來,因此市場上將出現(xiàn)一些自發(fā)性的股權(quán)交易。
上海某中型券商首席非銀分析師表示,民營資本未來獵取券商牌照的門檻將大幅抬高。
中小券商控股股東換人
4月3日,聯(lián)訊證券(830899.OC)發(fā)布公告稱,公司第一大股東昆山中聯(lián)綜合開發(fā)有限公司(下稱“昆山中聯(lián)”),擬將其持有的15.8%的全部公司股份轉(zhuǎn)讓給廣州開發(fā)區(qū)金融控股集團(下稱“廣州開發(fā)區(qū)金控”)。
昆山中聯(lián)將持有的全部聯(lián)訊證券股票轉(zhuǎn)讓給廣州開發(fā)區(qū)金控早在3個月前就已有端倪。公告顯示,廣州開發(fā)區(qū)金控從2017年12月起即開始持續(xù)增持聯(lián)訊證券股份。截至2018年3月30日,廣州開發(fā)區(qū)金控共持有聯(lián)訊證券約1.5億股,占聯(lián)訊證券總股份的4.81%。此次若股權(quán)轉(zhuǎn)讓成功,廣州開發(fā)區(qū)金控將成為聯(lián)訊證券第一大股東,占聯(lián)訊證券全部股份的20.61%。
資料顯示,廣州開發(fā)區(qū)金控是廣州開發(fā)區(qū)管委會為拓展資本經(jīng)營和資產(chǎn)經(jīng)營,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu), 加速廣州開發(fā)區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展而設立的國有獨資有限責任公司, 2017年7月, 公司名稱由廣州凱得控股有限公司變更為廣州開發(fā)區(qū)金融控股集團有限公司。 其唯一股東是廣州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會。
值得注意的是昆山中聯(lián)持股聯(lián)訊證券,至今已有17年。對于轉(zhuǎn)讓原因,市場人士多猜測這與3月30日證監(jiān)會頒布的《證券公司股權(quán)管理規(guī)定》有一定關系,“規(guī)定對重要股東、控股股東的資質(zhì)要求有所提高,部分民營的券商大股東實力較弱,就將股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去。”上海某中型券商首席非銀分析師對第一財經(jīng)表示。
無獨有偶,九州證券控股股東也面臨換人的境況。
2月初,九州證券母公司九鼎集團即發(fā)布公告稱,控股子公司九州證券近期與上市公司山東高速簽署了增資協(xié)議,約定山東高速集團認購九州證券新增股份790493827股,占本次增資后九州證券總股份的19%。另外,山東高速集團還有意在后續(xù)條件具備并經(jīng)相關監(jiān)管機構(gòu)批準后,進一步增持九州證券股份并成為九州證券控股股東。
“聯(lián)訊證券、九州證券的股權(quán)轉(zhuǎn)讓原因類似,內(nèi)里都有符合監(jiān)管要求的實質(zhì)。”前述券商非銀分析師這樣認為。
為何換人?
3月30日,證監(jiān)會就《證券公司股權(quán)管理規(guī)定》公開征求意見,其中對控股股東資質(zhì)條件設立超高的硬性門檻,即“凈資產(chǎn)不低于1000億元、連續(xù)5年盈利、最近3年主營業(yè)務收入累計不低于人民幣1000億元,且主業(yè)凈利潤占凈利潤比例不低于50%”。
該新規(guī)的征求意見稿發(fā)酵已有17天之久,市場上部分聲音認為,該規(guī)定對于控股股東的資質(zhì)要求偏高。4月3日,恒投證券(恒泰證券在港股用名)公告表示,3月31日公司接獲賣方與中信國安集團通知,經(jīng)雙方協(xié)商一致,決定終止此前29.94%股權(quán)的出售框架協(xié)議。業(yè)內(nèi)人士分析,造成交易終止的原因與新規(guī)有關。投資者的資質(zhì)條件或不滿足新規(guī)規(guī)定。
金元證券場外市場部董事何旭對第一財經(jīng)表示,作為證監(jiān)會制定出這樣的門檻,也是有其一定的考量。大宗交易平臺、產(chǎn)權(quán)交易平臺為各路資本買賣券商股權(quán)提供了便利的通道。證監(jiān)會在新規(guī)的起草說明中表示,不秉持長期投資理念、以倒賣牌照為目的的“入股動機”有所抬頭;同時“灰色”資金通過有限合伙、信托、資管產(chǎn)品等方式層層嵌套、曲線違規(guī)入股證券公司,形式更加隱蔽。
何旭認為,控股股東能達到這樣的規(guī)模說明出資方一定以自有資金出資、而非借用杠杠成為控股股東。過去部分人員和機構(gòu)入股券商的資金非自有資金,無法長期在證券公司內(nèi)部使用,一定時期后需要歸還,這對券商股權(quán)的穩(wěn)定性造成了影響。同時,這能促使金融與實業(yè)相結(jié)合,而非僅僅“金融與金融的簡單相加”。能滿足千億規(guī)模的企業(yè),除了大型金融機構(gòu)外基本上是做實業(yè)的企業(yè),這有利于實現(xiàn)實業(yè)和金融一體化的聯(lián)動。
對于新規(guī)所設立的框架,最讓業(yè)內(nèi)人士擔憂的是,對于市場上的上百家券商及其目前股東來說,是否也需要按照新規(guī)進行整改?如果需要整改,那么凈資產(chǎn)等硬性指標不過關的,又將如何處理?市場上的主流聲音認為,一刀切的可能性極低。
對于券商而言,未來諸如聯(lián)訊證券、九州證券出售股權(quán),大股東或控股股東換人做的可能性將加大。何旭說,券商大股東和控股股東大面積換人的概率較低。龍頭券商和大中型券商股東方實力較強。但是,中小型非上市券商大股東、實際控制人換人做的可能性大大增加。
上市類的中小型券商法人治理結(jié)構(gòu)和股本結(jié)構(gòu)在上市前已整理的比較清晰,股東穿透清晰,風險很小,且經(jīng)過長期的投融資自身規(guī)模和凈資產(chǎn)實力相對較強,抗風險能力比非上市中小型券商大。因此,監(jiān)管層在股東資質(zhì)的要求上需要區(qū)別對待。
與之相較,非上市的中小型券商或借此洗牌,經(jīng)過多年發(fā)展的券商的股東是較為穩(wěn)定的群體,這么多年下來他們也愿意將股權(quán)置換出來。何旭表示,市場上將出現(xiàn)一些自發(fā)性的券商股權(quán)交易行為。
民營金控獲取券商牌照難度陡升
從2016年年報看,A股3000余家上市公司中凈資產(chǎn)超過1000億元的僅有37家,其中銀行就有15家。就企業(yè)性質(zhì)而言,絕大多數(shù)為央企和國企,就實際控制人而言,其中有14家實際控制人為國資委。
公開資料顯示,無論是聯(lián)訊證券、還是九州證券大股東轉(zhuǎn)讓的對象均是國企。前者轉(zhuǎn)讓的對象廣州開發(fā)區(qū)金控,后者轉(zhuǎn)讓的對象山東高速集團是國有獨資特大型企業(yè)集團。
何旭說,如果民營資本的實力夠強,能滿足新規(guī)的門檻設定一樣能成為券商的股東方。同時實力足夠的民營資本大多已經(jīng)完成了金融牌照的布置。
普華永道發(fā)布的一份報告將其按平臺主體和資本來源分為六大金控模式:一是央企產(chǎn)業(yè)集團;二是地方平臺類金控集團;三是民營金控集團;四是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)金控集團;五是非銀系金控集團;六是銀行系金控集團。
在中國發(fā)展高層論壇2018年會上,新任央行行長易綱發(fā)表了對“金控集團”的最新表態(tài),“少數(shù)野蠻生長的金融控股集團存在著較大風險,抽逃資本、循環(huán)注資、虛假注資,以及通過不正當?shù)年P聯(lián)交易進行利益輸送等問題比較突出,帶來跨機構(gòu)、跨市場、跨業(yè)態(tài)的傳染風險。”
對于意圖建立金控平臺的民營資本而言,券商牌照是涉獵資本市場業(yè)務首先要獲取的牌照。自2012年以來,民營資本尤其是民營金控集團開始加碼謀取券商牌照,截至目前,有10余家民營金控集團獲得了券商牌照,比如明天系持股恒泰證券、新時代證券,泛海系持股民生證券、復星系持股德邦證券等。但業(yè)內(nèi)人士指出,民營資本進入券商的方式多種多樣,持股方式也較多樣,分散股權(quán)持股并不止在一家券商中看到,令其背后的實際控制人隱藏。除此之外,還存在監(jiān)管套利等行為。
金控集團成為監(jiān)管層監(jiān)管的重點,這在業(yè)內(nèi)引起了震動。譬如2014年九鼎集團收購天源證券,后改名為九州證券。2018年3月下旬,九鼎集團公布了復牌前投資者電話會議內(nèi)容。在投資者電話會議上公司相關負責人多次提及,公司定位為綜合性投資公司,不是做金融業(yè)務的綜合金融公司,更不會做一家所謂的金控集團。“關于市場上的誤解,覺得我們似乎想做一家金控,其實我們根本和從來就沒有這種規(guī)劃和計劃。”九鼎集團參加電話會議的高管表示。
此次新規(guī)也設定了多種要求,例如對股東的行業(yè)地位,資質(zhì),股權(quán)清晰程度等都有非常明確的要求。